图：引入海外医生有助解决公营医疗机构人手短缺问题。

本港公营医疗服务供不应求现象已持续多年，政府建议修例免试引入海外医生，但新方案遭部分医生团体“唱衰”，提出海外医生未必识广东话等反对理由。有关注团体批评，有病人排队睇症等到死，对于有人仍执着于海外医生中文或英文够不够好等细节，令人感觉“何不食肉糜”。有长期病患者致电电台表示，现时轮候专科时间长见医生时间短，期望修例有助引入更多医生，解决睇病难问题。

政府建议透过修订医生注册条例，让非本地培训医生在香港免试执业，并将成立特别注册委员会，为制订承认医学资格名单把关，确保来港注册医生的质素。公共医疗医生协会会长马仲仪昨在电台节目称，若要考核医生是否适合在本地执业，执业试才是最好的方式，“有些人手持香港身份证，都未必懂广东话，有考试大家就知医生是否合资格。”

病人在急症室等到死

关注病人权益的社区组织协会干事彭鸿昌接受同一节目访问时表示，同意政府免试引入海外医生的修例建议，但形容“保护主义”的门只算小开，未算“中门大开”。他强调，当局要引入海外医生，与公营医疗机构人手短缺、医疗服务轮候时间长有关，过去有病人在急症室等待服务等到去世、肺癌病人排队等手术亦要数个月时间，认为当海外医生毕业的医学院已获得认可，亦已经在海外作医生注册之下，有医生组织仍然要执着细节，例如执著海外医生的中文好不好，英文行不行，有一种“何不食肉糜”的感觉。

倡缩“捆绑期”增吸引力

彭鸿昌又认为，修例建议下的“捆绑期”要平衡对海外医生的吸引力，例如海外非专科医生需要经六年专科培训，再加要五年在本地公营医疗机构工作，“捆绑期”太长，对海外医生可能欠缺吸引力，政府或需调整方案增加吸引力。

有长期病患者亦致电电台，表态赞成修例引入更多医生。有轮候衞生署皮肤科多年的市民称，现时睇专科最快要等两年多，但见医生的时间好短，可能只得一、两分钟，期望修例可以缩短排队时间;亦有基层病人称，现时每次排公立医院睇医生，至少要等四、五个钟，“我希望嗰位马仲仪，都要睇吓我哋啲苦况。”

食物及卫生局局长陈肇始昨日接受电台访问时重申，修例可吸纳更多非本地医生到部分专科，有助填补空缺。

劳工及福利局局长罗致光在社交平台表示，若引入非本地培训医生的建议落实，将有助数以千计有特殊需要的学前儿童，及早得到专业评估及适切康复服务。