综合《纽约时报》、CNBC、路透社报道：乌克兰自6月初发动所谓“大反攻”以来，一直进展缓慢。美媒2日披露，美国等西方国家对乌军进行培训，希望证明美式战术优于俄式战术，但学成归来的乌军却连连失利，不得不重拾老打法，与俄军火炮对轰。西方官员担忧，乌军的弹药将迅速耗尽。消息人士称，乌政府无视美国的战术建议，还提出越来越多的要求，华府对此非常恼火。

《纽约时报》2日称，乌军9个旅约3.6万名士兵接受了西式军事训练，美国拜登政府希望他们在战场上证明美式战术优于俄式战术。报道指，俄军通常采用严格的集中指挥结构，而美军教导乌军下放决策权，允许士官在战场上快速做出决策，还训练乌军进行联合兵种作战，即步兵、装甲兵和炮兵协同作战。

但乌军仅接受了4至6周的联合作战训练，真正踏上战场后显得无所适从，失误不断。了解前线战况的美国官员和分析人士透露，一些乌军偏离已经清理过的路线，误入雷区；一支部队推迟了夜间突袭行动，负责提供火力掩护的炮兵部队却依然在原定时间发动炮击，导致行动计划暴露在俄军面前。

乌军两周损失20%武器

《纽时》指出，面对俄军的猛烈炮火，复杂的美式作战技巧并不能带给乌军多少安慰。“大反攻”开始仅仅两周，乌军就损失了20%的武器，包括被吹嘘得天花乱坠的西方坦克和装甲运兵车。据报道，乌军虽然付出了惨重代价，但战果仅仅是一些小村庄，远逊预期。

白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比日前承认，乌军反攻进展非常缓慢。他为乌军辩解说，虽然进展不理想，但一直在“稳步推进”。乌国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫2日称，俄军在前线布满地雷，乌军难以向东或向南移动。

美国官员和独立分析人士均表示，乌军指挥官开始改变战术，重拾远程打击优先的老打法，而不是顶着俄军的炮火冲进雷区。美国官员担忧，这种消耗战对乌军不利。《纽时》称，俄总统普京的策略正是通过消耗战拖垮乌军及其西方盟友。

西方国家向乌克兰输送了数百亿美元的武器，仅拜登政府就提供了约440亿美元的军事援助。接受西式训练、配备西方武器的乌军反攻失利，令外界对乌军所接受训练的质量产生质疑，亦令人怀疑巨额军援是否能将乌军转变成所谓“符合北约标准的战斗力量”。

死守巴赫穆特浪费弹药

乌军改变战术，暴露出美式战术在乌克兰战场上“水土不服”。CNBC爆料称，基辅在战略层面亦与华府起了冲突。消息人士称：“美国强烈建议乌克兰不要做某些事情，但基辅还是做了，无视或者说没有解决美国的关切。然后他们又跑到美国，到拜登政府面前，抱怨没有被邀请参加北约会议。”

CNBC指出，基辅坚持要拿下乌东城镇巴赫穆特的决定让美国非常恼火。美国等西方国家认为，巴赫穆特战略价值不大，但乌方将其视为抵抗精神的象征。自去年底至今，俄乌一直在巴赫穆特激战，目前俄军基本控制了这个城镇。军事情报专家穆齐卡说，乌方在巴赫穆特损失了大量兵力和弹药，而这些资源原本可以用于反攻行动。乌总统泽连斯基无休止地向西方索要先进武器，并催促北约拿出乌克兰入约时间表，亦令美英等国大为不满。

泽连斯基2日称，40多个国家的官员将出席5日至6日在沙特城市吉达举行的“乌克兰和平会议”，但俄罗斯被排除在外。泽连斯基希望于今秋举行乌克兰和平峰会，并表示沙特会议将是朝这一目标迈出的一步。

乌克兰与北约分歧加深

乌克兰何时加入北约?

乌克兰希望在7月举行的北约峰会上获得入约邀请，但美国、德国等认为“时机尚未成熟”，担心邀请乌克兰加入会导致北约与俄罗斯发生直接对抗。最终，峰会公报并未向乌克兰发出邀请。乌总统泽连斯基指责北约此举“荒谬”。

多少军援才够用?

美国已向乌克兰提供了约440亿美元的军事援助，英国亦提供了40亿美元军援，但基辅仍在抱怨武器不够用，并不断索要F-16战机等更先进的装备。英国国防大臣华莱士7月忍无可忍地表示，英国政府不是“亚马逊购物网站”。消息人士称，华府亦被乌克兰惹怒。

应不应该死守巴赫穆特?

俄乌在乌东城镇巴赫穆特激战大半年，消耗了大量兵力和武器弹药。美媒披露，华府认为巴赫穆特战略价值不大，乌军不应死守此地，而应该战略撤退，将兵力和武器用于其他战线的反攻行动。但基辅认为巴赫穆特具有重大象征意义，坚持与俄军交战。