有的村子大兴酒席之风，高考失利有“安慰酒”，孩子没出生就有“保胎酒”，甚至母猪下崽也要整个酒；有的地方盛行“天价彩礼”，追求“万紫千红”（人民币紫颜色的1万张、红颜色的1000张，共15万元），“新三‘金’”（不是以前所指的金戒指、金耳环、金项链，而是三斤百元大钞，大约10万元），“一动一不动”（一动是车子，不动是房子）……有农民感叹，“一年忙到底，10亩地的收成全送人情了”。（1月19日《人民日报》）

近年来，农村大兴酒席之风，各种名目的酒席层出不穷，从“安慰酒”到“保胎酒”，甚至母猪下崽也要摆酒。这些现象背后，反映的是愈演愈烈的人情债问题。农民感叹“一年忙到底，10亩地的收成全送人情了”，揭示了基层治理中人情与法理的冲突。我们应当正视这一问题，寻求解决之道，莫让“人情债”成为基层治理的“绊脚石”。

“人情债”盛行的背后，有着复杂的社会、文化背景。传统的乡间交往，讲究的是情感的交流和人情的维系，而今在一些地方，这种交往方式已经变味，成为村民们的一种负担。一方面，随着生活水平的提高，人们对于“面子”的追求愈发强烈，使得酒席和彩礼的价格不断攀升；另一方面，一些地方缺乏有效的规范和引导，导致“人情债”现象愈演愈烈。

“人情债”的危害不容小觑。首先，它加重了农民的经济负担，许多家庭为了偿还“人情债”，不得不举债度日，影响正常生活。其次，“人情债”导致了社会资源的浪费，过度的酒席和彩礼消费不仅是一种物质浪费，还占用了原本可以用于其他社会公益事业的资金。再者，“人情债”也影响了基层治理的推进，当大部分农民都为“人情债”所困时，治理“人情债”需多措并举。加强教育引导，明确真正的“人情”是情感交流而非物质交换。制定规定，限制酒席和彩礼规模与价格，遏制过度消费。鼓励村民参与基层治理，增强主体意识，推广健康节俭的人情往来方式。这是一个长期复杂的过程，需要社会各界的共同努力和参与，共同推动社会文化观念的转变。

治理“人情债”，需精准施策。基层党组织需引领风尚，厘清“人情”本义，杜绝物欲横流；制定刚性规范，限制酒席与彩礼，遏制奢侈之风；激发村民自治，推广健康交往模式。改革非一日之功，需汇聚众智，转变观念。解决“人情债”问题，是基层治理的内在要求。重塑人情观、强化组织作用、提升民生福祉等多维度措施并举，“人情债”终将不再是难题。届时，农村社会将更为和谐繁荣。

人情之债，已成为农村和谐稳定的瓶颈。唯有全社会的共同担当与不懈探索，方能解锁新篇章，让农村重焕生机。

（中国新报评论员陈文华）