花钱就能买到证书、到场拍照即完成服务等等，甚至催生出一条围绕志愿服务的灰色产业链，志愿服务时长被“明码标价”兜售。这些花钱“走捷径”的志愿服务行为，已然变味走样，实质上是将公益服务异化成一门生意，让志愿服务沦为“精致利己”的表演，破坏了志愿服务的公平性和公信力，腐蚀了社会诚信风气，玷污了志愿服务的公益初心。因为志愿服务是指志愿者、志愿服务组织和其他组织自愿、无偿向社会或者他人提供的公益服务，本应是一种助人自助、传递爱心、推动社会进步的公益实践，“奉献、友爱、互助、进步”是志愿服务的初衷和精神。

       实际上，志愿服务出现花钱“走捷径”现象，由来已久，媒体曾多次曝光。近年来，各地不断规范志愿服务，严查志愿服务领域虚假活动、营利性活动等违规行为。《志愿服务记录与证明出具办法（试行）》第三条规定，记录志愿服务信息、出具志愿服务记录证明，应当遵循真实、准确、完整、无偿、及时的原则。

       然而，志愿服务花钱买证书等乱象却处于屡禁不止状态，志愿服务形式化、功利化、同质化等问题依然严重。造成这种局面，主要有两点原因。

       一方面，志愿服务与刚性利益过度绑定，为志愿服务灰色产业提供了生存土壤。当前，多地高校和中学对志愿服务有考核要求，将志愿服务时长、志愿服务证书作为评优评先的参考因素，乃至与奖学金、荣誉评选等奖励挂钩，却缺乏对服务真实性的有效核验机制，使得一些学生、家长产生功利化心态和“证书比服务重要”的认知偏差。而学生大多没有参加志愿服务的资源，学生个人自由支配时间又过于紧张，愿意“花钱买证明”走捷径。

       另一方面，监管存在漏洞，违法成本低廉，不仅放大了志愿服务乱象蔓延，而且让志愿服务灰色市场愈发活跃。任何真实提供志愿服务的组织、单位都有权出具志愿服务证明，由志愿服务活动组织者自行填报相关信息，使得平台上发起志愿服务项目的真实性以及举办机构项目实际执行能力是否达标，监管有难度。即便违规发放志愿服务证书被查处，往往是整改了之，处罚力度较轻，缺乏有效震慑。

       志愿服务没有捷径，花钱买证书零容忍，亟需回归公益初心，这需要多部门合力共治志愿服务灰色产业链。严查严惩买卖志愿服务证明等违规行为，对贩卖证书的志愿服务组织、平台“一票否决”，直接予以吊销，责令停止活动，并以诈骗罪等追究其刑事责任，倒逼其压实责任。加强规范志愿服务证书出具，充分利用数字技术手段确保所有学生的志愿服务内容、时间、地点、服务对象、项目负责人信息全程留痕可溯源。学校强化对学生提交的志愿服务证明的核实，对购买证书的学生，根据情节给予不同程度的校纪处分，重则影响升学、开除学籍。

       □何勇